Setelah pembunuhan Haniyeh di Teheran pada 31 Juli 2024, yang oleh Iran sendiri dianggap sebagai “penghinaan terang-terangan” yang membutuhkan tanggapan yang tepat, Hizbullah, “poros perlawanan andalan,” menghadapi perang Israel yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dapat menyebabkan pelemahan yang signifikan, jika bukan “pencabutan dan pemusnahan.”

Menurut surat kabar Yediot Aharonot, Hizbullah menghadapi perang Israel yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dapat menyebabkan pelemahan yang signifikan, jika tidak “mencabut dan melenyapkannya”.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah menyatakan setelah serangan “Badai Al-Aqsa” pada 7 Oktober 2023 bahwa ia “akan bekerja untuk mengubah Timur Tengah”, dan dalam pandangannya, ini bukan hanya tentang melenyapkan Hamas, tetapi juga tentang membongkar partai-partai “poros” yang mendukungnya, dan memberlakukan realitas baru di wilayah tersebut, menurut perhitungan Netanyahu.

Bahaya ambiguitas

Menurut surat kabar Israel Yedioth Ahronoth (19 September 2024), Israel telah “bergerak ke tahap baru dalam perangnya di utara, yang bertujuan untuk mencabut dan melenyapkan organisasi Hizbullah,” sehingga Hizbullah pada gilirannya berperang dalam pertempuran eksistensial melawan Israel, demikian menurut penilaian surat kabar itu.

Jelas bahwa Israel di bawah Netanyahu, melalui operasi intensif baru-baru ini, tidak lagi peduli dengan garis merah dan aturan keterlibatan dan pencegahan yang dibuat secara implisit, yang membuka pintu ke tingkat konfrontasi baru, yang menimbulkan pertanyaan tentang posisi Iran.

Selama berbulan-bulan, Teheran bertaruh pada kebijakan ambiguitas dan menunda tanggapan sebagai kartu tekanan pada Netanyahu untuk menyetujui gencatan senjata di Gaza, yang dalam beberapa hal merupakan jalan keluar yang sesuai dari beban untuk merespons, tetapi Perdana Menteri Israel menolak semua inisiatif, melanjutkan kejahatannya di Gaza dan Lebanon, dan mengintensifkan operasinya terhadap Hizbullah, yang semakin mempermalukan Iran dan menambah bebannya.

Para analis juga menunjukkan bahwa strategi diamnya Iran dan ketidakjelasan tanggapannya sebagai faktor dampak psikologis dan militer tidak menghalangi Israel dan tidak mengurangi dorongannya untuk mencoba melemahkan Hizbullah.

Israel melakukan pengeboman “pager” yang menyebabkan duta besar Iran di Beirut terluka, serta membunuh Fouad Shukr, kemudian Ibrahim Aqil dan komandan senior lainnya di Pasukan Radwan, unit militer Hizbullah yang paling menonjol.

BACA JUGA: Muncul Perdana Seusai Serangan Selatan Beirut, Netanyahu: Kami Baru Saja Mulai!

Strategi mengancam dan menunda “pembalasan” dan menunggu Israel mundur dipandang oleh beberapa analisis sebagai dalih dan mengulur-ulur waktu belaka, yang membuat Netanyahu bebas mengambil inisiatif, dan dia meningkatkan laju eskalasi, meremehkan dan meragukan respons Iran yang diharapkan.

'Poros Perlawanan' di bawah tekanan

Para analis percaya bahwa keberadaan “Poros Perlawanan” yang terus berlanjut berkorelasi dengan hasil perang di Gaza, tetapi lebih terkait dengan Hizbullah yang tetap kuat secara militer dan aktif secara politik, yang tentu saja berarti hasil dari perang Israel yang meningkat di masa mendatang terhadap partai tersebut, setelah mereka mengalihkan sebagian besar upaya dan fokus militernya ke front utara.