REPUBLIKA.CO.ID, TEHERAN— Februari, pernyataan-pernyataan yang dilontarkan sejak pecahnya perang di Teheran dan Washington tidak menunjukkan adanya pihak yang ingin memadamkan api.

Sementara pihak lain bersikeras untuk menyalakannya, melainkan lebih menunjukkan adanya pertarungan timbal balik dalam hal waktu itu sendiri.

Iran berbicara dengan bahasa keteguhan, respons terbuka, dan penolakan terhadap gencatan senjata yang tidak mengubah apa pun dalam keseimbangan kekuatan.

Sementara Amerika berbicara dengan bahasa tekanan militer dan melanjutkan operasi hingga mencapai apa yang dianggapnya sebagai tujuannya.

Di antara retorika Iran yang menyatakan mereka siap untuk perang panjang" dan retorika Amerika yang menyatakan mereka menang dan dapat terus berlanjut selama itu diperlukan, gencatan senjata tampaknya ditunda karena kedua belah pihak, bukan hanya satu pihak, percaya bahwa waktu belum habis untuk apa yang dapat diberikan di medan perang dan politik.

Dilansir Aljazeera, Ahad (15/3/2026), ketika Sekretaris Jenderal Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Ali Larijani mengatakan bahwa Iran, berbeda dengan Amerika, telah mempersiapkan diri untuk perang panjang, dia sedang menetapkan kerangka politik dan psikologis dari seluruh posisi Iran.

Kalimat tersebut tidak hanya berarti kesiapan militer, tetapi juga berarti bahwa Teheran tidak ingin dipandang sebagai negara yang terkejut oleh serangan dan mencari jalan keluar pertama.

Ikuti Whatsapp Channel Republika