Seperti yang dicatat oleh Amos Yadlin, mantan Kepala Intelijen Militer Israel, Netanyahu tampaknya telah meyakinkan dirinya sendiri bahwa "Hamas tidak begitu berbahaya, kita bisa hidup dengannya. Setiap tiga atau empat tahun sekali, kami akan melakukan pertukaran tembakan.
Namun ini bukanlah musuh Israel yang paling berbahaya." Jika benar, ini adalah kesalahan perhitungan yang fatal. Dalam gema kegagalan intelijen tahun 1973 yang membuat Israel dikejutkan oleh serangan Arab yang mengawali Perang Yom Kippur, Israel salah memperhitungkan kemampuan dan niat Hamas dan kemampuan pertahanannya sendiri.
Meremehkan Kemampuan Hamas
Pada 1973, Israel tidak menanggapi peringatan intelijen bahwa serangan dari negara-negara tetangga Arab akan segera terjadi. Karena militer Arab sebelumnya berkinerja buruk, Israel berasumsi bahwa mereka dapat memblokir serangan apa pun dan musuh-musuhnya akan terhalang oleh keunggulan militer Israel.
Logika yang sama mengenai Hamas mungkin telah menyebar di dalam aparat keamanan Israel saat ini. Ya, sayap militer Hamas telah melancarkan banyak serangan teror di Israel sejak 1990-an, namun tidak ada yang menunjukkan organisasi atau kemampuan yang diperlukan untuk melakukan serangan secanggih yang dilakukan pada 7 Oktober lalu.
Namun, para pemimpin Israel dan pengamat lainnya telah menyadari bahwa Teheran telah meningkatkan bantuan untuk mendukung Hamas selama bertahun-tahun. Namun, Israel dengan sangat jelas meremehkan seberapa besar sumber daya tersebut telah meningkatkan kemampuan militer serta komando dan kontrol Hamas saat ini.
Kesalahpahaman atas niat Hamas
Niat Hamas mungkin telah, dan mungkin masih, disalahpahami secara luas. Para pemimpin Israel mungkin telah memperhitungkan bahwa Hamas tidak akan melancarkan serangan seperti itu karena Israel memberikan insentif ekonomi untuk perdamaian (yaitu, dengan mengawasi transfer dana Qatar ke Gaza).
Israel mungkin percaya bahwa niat Hamas telah melunak, atau bahwa Hamas dapat dikekang tanpa adanya kemajuan menuju solusi dua negara. Para pemimpin Hamas seperti Ismail Haniyeh dan Khaled Meshal antara 2006 dan 2014 menyatakan keterbukaan mereka terhadap gencatan senjata tanpa batas waktu (hudna) dengan Israel di bawah solusi dua negara yang didasarkan pada perbatasan 1967.
Tidak jelas apakah mereka benar-benar bersungguh-sungguh, dan sejak saat itu tidak ada kemajuan menuju solusi dua negara. Lebih penting lagi, perdamaian permanen dengan Hamas tidak dapat dan tidak bisa dibeli, penelitian terhadap para aktor dengan "nilai-nilai sakral" seperti militan Hamas menunjukkan bahwa insentif material untuk perdamaian justru menjadi bumerang dan menimbulkan kemarahan moral.
Bagi Hamas, akomodasi dengan Israel jelas bersifat taktis (jangka pendek), bukan strategis (jangka panjang). Seperti yang ditunjukkan oleh Bruce Hoffman, niat genosida Hamas tidak pernah menjadi rahasia, tetapi sudah tertanam dalam "DNA"-perjanjian pendirian 1988 dan piagam kelompok yang direvisi 2017. Hampir dua dekade yang lalu, dalam bukunya yang klasik Inside Terrorism (2006), Hoffman mengidentifikasi Hamas sebagai kelompok teroris religius dengan misi jihad antisemit dan seribu tahun untuk menghancurkan Israel dan membunuh orang-orang Yahudi. Kebangkitan Hamas sejak tahun 1990-an mewakili "Islamisasi konflik Palestina-Israel."
Sejak saat itu, konflik sekuler-nasionalis telah berubah menjadi konflik agama. Penelitian terbaru oleh Monica Duffy Toft (dibantu oleh salah satu dari kami) menunjukkan bahwa konflik yang menjadikan agama sebagai pusatnya (seperti yang terjadi pada Hamas) lebih mematikan dan kecil kemungkinannya untuk menghasilkan perdamaian yang langgeng.
Alih-alih perdamaian, kemungkinan besar Hamas (dan para pendukungnya di Iran) menginginkan perang, mengantisipasi respons militer Israel yang besar terhadap serangan 7 Oktober, yang dapat digunakan sebagai senjata dalam perang informasi melawan Israel untuk meraih simpati dunia internasional terhadap perjuangan Palestina dan mengikis dukungan terhadap Israel. Menjelang tanggal 7 Oktober, Hamas semakin terisolasi.
Di dalam negeri, hanya 29 persen warga Gaza yang menyatakan percaya kepada pemerintah Hamas dan hanya 24 persen yang mengatakan akan memilih Ismail Haniyeh daripada Mahmoud Abbas atau kandidat Fatah lainnya, menurut survei Arab Barometer baru-baru ini.
Secara internasional, perjuangan Palestina dikesampingkan sebagai akibat dari Kesepakatan Abraham. Seperti yang ditunjukkan oleh Audrey Kurth Cronin, Hamas sangat mungkin ingin memprovokasi reaksi berlebihan dari Israel yang akan mengganggu "'normalisasi' Arab-Israel di Timur Tengah," termasuk perundingan yang ditengahi oleh Amerika Serikat (AS) yang sedang berlangsung untuk kesepakatan perdamaian Arab-Israel yang telah mencapai kemajuan pada tahun 2023.
Para pemimpin Israel meremehkan komitmen Hamas untuk membalikkan isolasi diplomatiknya.
Ikuti Whatsapp Channel Republika