National Review ( 3/26/16 ) mengatakan pengawasan di komunitas Muslim sangat diperlukan untuk mengalahkan terorisme dan merayakan ketika FBI memutuskan hubungan dengan Council on American-Islamic Relations, ( 3/24/09 ) mengatakan “Menegakkan syariah [Islamic hukum] adalah keharusan utama CAIR dan beberapa organisasi lain yang dengan ceroboh telah dijangkau pemerintah kita selama bertahun-tahun.”
Dewan redaksi New York Post ( 11/28/19 ), bagian dari kerajaan media Rupert Murdoch bersama dengan Fox News, memuji mantan Wali Kota New York City Michael Bloomberg saat dia mencalonkan diri sebagai presiden dalam pemilihan pendahuluan Demokrat 2020, dengan mengatakan kritik terhadap pengawasan polisi terhadap komunitas Muslim kota di bawah pengawasannya sebagai walikota adalah "alasan untuk bangga", karena polisi pergi ke komunitas Muslim "untuk menjadi lebih akrab dengan mereka dan mendapatkan info latar belakang untuk penyelidikan di masa mendatang atau petunjuk tentang kemungkinan serangan."
AP memenangkan Hadiah Pulitzer untuk seri yang mendokumentasikan mata-mata NYPD, yang oleh dewan redaksi New York Times ( 9/8/13 ) disebut sebagai "program mata-mata yang tidak dapat dipertahankan terhadap Muslim yang taat hukum." Tapi pemikiran yang benar berbeda.
Fox News ( 13/1/15) bahkan memuat cerita AP tentang Muslim yang mendukung pengawasan di komunitas mereka, dan mengutip ( 11/21/15 ) seorang jurnalis Muslim yang membela pengawasan, karena “kami menggunakan agama sebagai kedok.”
Bill O'Reilly, yang saat itu menjadi pembawa acara Fox News yang bombastis, berdebat dengan penerbit Arab American News, Osama Siblani, tentang berakhirnya program pengintaian NYPD.
Pembawa acara Fox (22/4/14) mengatakan bahwa mereka membiarkan “mereka menyerang lebih dulu,” sementara Siblani mengatakan dia membela hak konstitusional (Arab American News, 25/4/14 ).
Dewan redaksi Wall Street Journal ( 6/8/16 ) mengatakan polisi "selama ini benar" dalam memata-matai Muslim di New York City. Hewitt mengatakan di Washington Post bahwa dokumen FBI adalah alasan untuk membersihkan rumah di agensi tersebut.
Kemudian Republik New York Rep, Peter King yang pernah menyatakan bahwa ada "terlalu banyak masjid" di Amerika Serikat (Politico, 9/19/07 ) sehingga mengatakan kepada Fox News ( 12/28/15 ) negara membutuhkan pengawasan yang lebih baik terhadap masjid-masjid di Amerika Serikat karena teroris Islam mengunjungi mereka.
Baca juga: Sujud Syukur dan Kekalahan Pertama yang Tewaskan Puluhan Ribu Tentara Mongol di Ain Jalut
Dalam kasus New York City, kegiatan mata-mata tersebar luas dan, seperti yang dijelaskan oleh American Civil Liberties Union, bahwa tindakan itu melanggar konstitusional. ACLU mengatakan, “Divisi Intelijen NYPD telah memilih pemimpin agama dan komunitas Muslim, masjid, asosiasi mahasiswa, organisasi, bisnis, dan individu untuk pengawasan menyeluruh,” yang “diskriminatif dan tidak dilakukan terhadap institusi atau individu yang beragama lain , atau masyarakat luas.”
Tidak ada bukti nyata bahwa dokumen FBI mengenai umat Katolik tradisional radikal telah menghasilkan jenis mata-mata Muslim yang tersebar luas di bawah Bloomberg.
Namun media konservatif memperlakukan hal ini dengan sangat berbeda dan FBI dengan cepat menghapus dokumen tentang umat Katolik, sementara penegakan hukum memata-matai umat Islam menghasilkan perjuangan hukum dan politik yang begitu panjang, dengan upaya banding yang dilakukan FBI ke Mahkamah Agung. (Guardian, 4/5/18 ; ACLU, (3/4/22 ).
Ikuti Whatsapp Channel Republika
