REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Sidang isbat tertutup dinilai lebih kondusif dalam menjaga ukhuwah Islamiyah. "Sidang isbat sudah baik. Sesuatu yang sudah baik mestinya dipertahankan," ujar Ketua Komisi VIII DPR RI Saleh Partaonan Daulay, Jumat (10/7).
Menurutnya, biarlah sidang itsbat tersebut menjadi konsumsi para ulama yang hadir. Karena sidang isbat terbuka selama ini selalu menyisakan debat kusir yang tidak berujung.
Sidang isbat terbuka, ujarnya, hanya akan mempertontonkan klaim kebenaran masing-masing pihak. Mereka yang metode rukyah, tentu mempertahankan argumennya. Begitu juga mereka yang pro metode hisab, tentu merasa argumennya paling betul.
Dalam sudut pandang Saleh, selama kedua metode itu memiliki dalil aqli dan naqli yang kuat, keduanya dianggap setara. Tidak boleh ada pendapat yang mengatakan bahwa yang satu lebih benar dan lebih baik dari yang lain.
Dalam teori ilmiah, menurut Saleh, suatu teori hanya bisa digugurkan jika ditemukan teori baru yang terbukti lebih benar dan lebih fungsional. "Itu yang disebut sebagai metode falsifikasi dalam filsafat ilmu," ujarnya
Selama ini, kedua metode dinilai sama-sama baik dan benar. Kalaupun ada yang menilai salah satu lebih baik, itu hanyalah klaim kebenaran. Klaim kebenaran tidak selamanya dapat dianggap lebih baik dan lebih benar.
Saleh mengatakan, Kementerian Agama (Kemenag) yang telah melakukan sidang itsbat tertutup perlu diapresiasi. Artinya, Kemenag telah berhasil menjaga kerukunan internal antarumat beragama.
"Itu pulalah tugas dan fungsi kementerian agama dalam kehidupan sosial kemasyarakatan," ujar Saleh.
Ikuti Whatsapp Channel Republika
